Skip to main content
Aggregate 数英网 时尚 19 Aug 2026 - 16:02

文章频道 - 《牛来》导演信雨萌专访:五年,一对母子,一场被全网嘲笑的梦

RSS 官方收录 · 可信分层展示

关键摘要

产业在焦虑,技术在狂奔,观众在寻找一个可以合法不体面的出口。文:啊呜,来源:wuhu动画人空间《牛来》票房还在涨!!!猫眼已经把它调到了1.35亿。一部上映前十天票房只有7169元的片子,现在预测要冲1.…

  • 制作成本按最高的算也就16万,如果1.
  • 35亿成真,成本回报比是843倍。
  • 《哪吒2》154亿票房,成本7亿,回报比22倍。

摘要引擎:抽取

正文提要

产业在焦虑,技术在狂奔,观众在寻找一个可以合法不体面的出口。

文:啊呜,来源:wuhu动画人空间

《牛来》票房还在涨!!!
猫眼已经把它调到了1.35亿。

牛来,信雨萌,专访,电影

一部上映前十天票房只有7169元的片子,现在预测要冲1.35亿。暑期档国产片票房第五。制作成本按最高的算也就16万,如果1.35亿成真,成本回报比是843倍。《哪吒2》154亿票房,成本7亿,回报比22倍。843比22。一部公认的烂片,在回报率这件事上,把中国影史票房冠军打败了。

这不是电影。这是魔幻现实主义。

《牛来》的导演信雨萌今年34岁。2021年他开始做这部电影的时候30岁。

30岁,一个普通男人开始思考“我这辈子到底要干什么”的年纪。他之前学的是艺术景观设计,做室内外装修。跟动画没有半毛钱关系。

然后他决定做一部动画电影。

就这么简单。

牛来,信雨萌,专访,电影牛来,信雨萌,专访,电影牛来,信雨萌,专访,电影

但这篇专访里有一句话,是所有讨论《牛来》的人都该听一下的。

主持人问他细节怎么打磨,他说头发丝要打磨到两叉还是三叉的程度,然后马上补了一句:“但是倒也不至于成那个样子,因为那样的话有点本末倒置了。观众不是去看头发丝的。”

这句话后来被全网嘲笑——“不是去看头发丝不意味着你也可以不做头发丝”。

牛来,信雨萌,专访,电影

但如果你真的听完他那40多分钟的采访,你会发现这个人有一种笨拙的清醒。

信雨萌在采访里说得直接,他做动画的底层逻辑,就是把做景观设计时那套细分空间的思维,生搬硬套进动画场景搭建——都是把东西搭起来,只是以前用砖头,现在用多边形。五年里,他包揽了建模、绑定、动画、灯光渲染、剪辑、牛来配音。制作设备多数是从闲鱼淘来的家用电脑,主板烧了好几次。

他知道自己做不了头发丝,
他知道自己技术不够、设备不行、资金没有,
他知道这部电影离“好”差着十万八千里。

但他也知道一件事,如果非要等到能把头发丝做好再开始,这片子永远出不来。在细节和完成之间,他选了完成。86分钟,一个完整的故事,有开头有结尾,拿到了龙标,进了院线。

这件事的难度,不亚于任何一部好电影的诞生。只是方向不同。好电影是往上够,他是往下挖——把一个人能把一件事做到什么程度这件事,挖到了底。

但《牛来》真正值得聊的,是它在这个时间点出现,恰好撞上了中国电影最拧巴的时刻。

2026年上半年,全国电影票房173.56亿,同比下降40.6%。观影人次少了超过2亿。全国影院上座率从2015年的17.37%跌到了2026年前四个月的5.76%。中国电影、博纳、华谊这些上市公司,全部亏损。

与此同时,AI视频生成技术突飞猛进。字节跳动的Seedance 2.5已经可以做出比肩好莱坞的制作效果。一部95分钟的AI电影《Hell Grind》在戛纳首映,成本只有50万美元。全球AI影视市场预计2033年达到235亿美元。

产业在喊冷,技术在狂奔。
大制作电影亏得底裤都不剩,AI在拼命拉低内容生产的门槛。

就在这个裂缝里,《牛来》钻了出来。一部两个人、16万成本、五年手搓的片子,票房要冲1.35亿。

这不是电影艺术的胜利。这是产业逻辑的崩坏,也是产业逻辑的重构。当传统大片的成本高到无法承受、而AI又把内容生产的门槛拉到无限低的时候,市场正在用一种最荒诞的方式告诉你,观众已经不按你设定的规则玩了。

那观众在玩什么?

玩抽象。

牛来,信雨萌,专访,电影

豆瓣到现在不敢开分。一星是真情实感地骂,五星是反讽式地夸。

有人写“10年后:9.8分的传世经典,为何上映当年票房不过万?”。有人把同期所有电影海报P成牛头。影厅里全场一起笑一起吐槽,像一场集体脱口秀。这不是看电影,这是参加一场大型行为艺术。

牛来,信雨萌,专访,电影

还有一个细节值得说。

信雨萌的家乡大连,多家影院下架了《牛来》。影院工作人员说:“那个片子那么差,你们为什么要看啊?大连人做的,怕影响大连形象。”

但与此同时,辽宁省有一个政策:对在辽宁备案立项且取得公映许可证的优秀中小成本影片,每部奖励最高100万元。同一部片子,一边被家乡影院下架怕丢人,一边可能拿到政府100万奖励。同一个东西,有人觉得是耻辱,有人觉得是成绩。

这个矛盾本身就是《牛来》现象的缩影。我们到底该怎么评价一部电影?

按票房?按口碑?按艺术价值?按它是否“体面”?这些标准在《牛来》身上全部失效了。

与此同时,wuhu作为产业观察者,因为这部电影,后台私信里一直会被问到《牛来》它为什么会这么火?

我们认为答案不是单一的。七层原因叠加在一起,才造就了这个暑期档最魔幻的现象。

第一层,最直接也最浅的那层,叫社交货币。

正常电影靠口碑逆袭,先有一小批人觉得好,扩散,更多人进场。《牛来》的路径完全反过来。先有人觉得它烂到离谱,发到网上吐槽,全网跟着笑,成千上万的人因为这场笑买票进场。第一批观众成了《牛来》最早的宣发团队。豆瓣评论区一星和五星同时刷屏,一星是真骂,五星是反讽。有人写国漫之光、比哪吒好看、继大闹天宫后又一里程碑。你分不清是水军还是反讽,因为这两种东西在《牛来》身上已经融合了。

有观众驱车30公里只为见证历史,有人用座位拼出涨停板。烂片不一定看,烂到极致的高低想看看怎么个事,这句网友的调侃精准概括了驱动这波票房的核心动力。它不关乎审美,是审丑;不关乎欣赏,是猎奇;不关乎沉浸,是围观。观众买的不是电影票,是一张互联网狂欢的入场券。不看《牛来》,都不好意思说自己在冲浪。

有电影分析师说得更直接,《牛来》的逆袭是短视频算法红利的极致体现,当下短视频平台天然放大反差、猎奇类内容的传播权重,负面吐槽视频反而比正向安利更容易获得流量推荐。传统电影靠路演、广告、明星造势的宣发逻辑正在失效——一部影片无需投入千万宣发费,仅凭全网吐槽就能撬动千万票房。

牛来的盗版玩具都被卖到玩具模型第一名。

牛来,信雨萌,专访,电影

第二层,比社交货币更深一点,是对精致工业化的集体叛逃。

2026年,全民滤镜、精修包装成为常态,影视内容、日常分享都陷入了过度精致、完美失真的工业化套路。精致变成了敷衍,完美变成了虚假。

在这样的语境下,《牛来》的粗糙、笨拙、原生感反而成了一股清流。它没有AI生成的光滑表面,没有层层滤镜的修饰,有的只是两个创作者用了五年时间、一帧一帧手搓出来的质朴画面。有豆瓣网友写了一段话,说得挺精准:2026年的AI已经可以生成精美动画,《牛来》为什么还坚持这种原始质感?因为它在反抗。

大众疯狂打卡、主动玩梗、自发传播,本质不是认可影片的制作水准,而是一场集体性的无声反抗——反抗千篇一律的AI工业化虚假完美,反抗过度包装的流量套路。当精致过剩,不完美就成了新的奢侈品。当AI可以批量制造完美,一个人愿意笨拙地、粗糙地、不装地把一件事做出来,这件事本身就拥有了情绪价值。

牛来,信雨萌,专访,电影

第三层,更荒诞,股民玄学。

因为片名牛来谐音牛市来,大批股民购票讨彩头。有观众说,我是个股民,股民对牛来有天然的向往,所以要支持一下这个电影。有人在影院用座位拼出牛字,有人拼出涨停板。罗牛山强势涨停,金牛化工竞价接近涨停,铜牛信息盘中一度冲高8%。

牛来,信雨萌,专访,电影

一部电影,凭一个名字,让资本市场的情绪跟着躁动起来。中国股民每天最大的愿望浓缩起来就是三个字——牛来吧。它不需要剧情、不需要制作、不需要任何内容,仅仅是一个名字就足以引发共鸣。一个动画电影,因为名字吉利,被股民当成了股市许愿池。

如果说前三层还算是“人和片子”的故事,那从这一层开始,事情开始变得有点超现实了。

第四层,最反常规的那层,靠摄屏走红。

正常电影最怕观众偷拍盗摄,视为侵权严令禁止。《牛来》的走红路径恰恰相反——大量粗糙的现场摄屏片段、网友的二创海报和鬼畜视频,成了它出圈的主要推力。连同期的《奥德赛》《欢迎来龙餐馆》都被它抢走了不少热度。行业最想禁止的东西,反而帮它完成了传播。这事本身就透着一种黑色幽默。

第五层,也是最拧巴的那层,产业内部的矛盾。

影片爆火后,影院经理迅速分化。一方认为观众想看什么就该供给什么,另一方坚持银幕不应让低质作品依靠猎奇流量获利。

甚至很多影城凭借《牛来》手绘海报登上热搜。

第六层,最底下的那一层,才是真正打动人的东西。

导演信雨萌在采访里把能做完这部片子归结为命好,且命好占了99.9%。影片里,小牛牛来在梦里失去母亲后独自前行。影片外,母亲却实实在在地陪着儿子熬过了最不被看好的五年。这种戏里戏外的镜像对照,成为贯穿全片最柔软也最坚韧的一条情感暗线。观众或许记不住那些粗糙的多边形,但一定能感受到那份来自家庭托举的暖意。

第七层,也是最隐蔽的那一层,是“潜隐剧本”的公开化。

有豆瓣网友用了一个概念,叫“潜隐剧本”。在任何权力秩序里,都有两套话语体系。公开场合大家演体面、演积极、演精致;私下里吐槽、嘲讽、发泄真实情绪。

《牛来》的爆火,就是长期被规训、只能私下吐槽的年轻人,终于找到了一个合法的、公开的载体,把藏在后台的情绪搬到台前。影视必须精致宏大,人生必须持续上进,公共表达必须体面正向——所有人都在演。演久了会累。而《牛来》提供了一个机会,你不需要任何门槛,只要买一张票走进影院,就可以名正言顺地笑、名正言顺地骂、名正言顺地不体面。

这不是审丑。这是一种温和的、戏谑的、不需要付出任何代价的反抗。反抗的是那个“你必须精致、你必须上进、你必须优秀”的单向度世界。

2026年,AI可以把视频生成得越来越像好莱坞。但《牛来》告诉我们,观众依然会被一个“人”的故事打动——哪怕这个故事的技术呈现惨不忍睹。

《牛来》不是一部好电影。但它可能比任何一部好电影都更准确地反映了2026年中国电影的真相——产业在焦虑,技术在狂奔,观众在寻找一个可以合法不体面的出口。而一对母子,五年手搓的一部烂片,恰好撞上了这个裂缝。

以及,一个母亲愿意为儿子的梦做到什么程度——这个问题,可能永远没有标准答案。

但中国电影能不能从这个裂缝里,长出真正经得起时间的东西——这个问题的答案,可能就藏在那位母亲五年的陪伴里,也藏在每一个为《牛来》笑过、骂过、走进过影院的人心里。


作者公众号:wuhu动画人空间(ID:wuhu1768),为中国动画崛起而努力的动画媒体
1787045130721240.jpg

更多精彩内容请访问 数英网 - 文章频道 - 项目频道 - 招聘频道

打开官方原文 站点原文页 可信分区 本信源更多 今日简报 分享图 RSS 稍后再看列表